Die bewusste Abkehr vom veralteten Modell der „Burg und des Burggrabens“, das ein falsches Gefühl der Sicherheit vermittelt, zugunsten einer modernen, verifizierungsbasierten Philosophie des „never trust, always verify“ ist eine grundlegende, strategische Entscheidung. Das bloße Bewusstsein für diese Notwendigkeit ist zwar ein wichtiger erster Schritt, aber nur der Anfang einer langen und anspruchsvollen Reise.
Viele technische und geschäftliche Führungskräfte fühlen sich angesichts der offensichtlichen Komplexität der Zero Trust-Architektur verständlicherweise entmutigt und in ihrer Entscheidungsfindung gelähmt. Die Vision einer gleichzeitigen, tiefgreifenden Revolution des Identitätsmanagements, der Netzwerksicherheit, des Endpunktschutzes, der Zugriffskontrolle für Anwendungen und der Sicherheitsanalyse scheint ein Projekt zu sein, das extrem komplex ist, astronomische Kosten verursacht und den täglichen Geschäftsbetrieb potenziell stört. In den Köpfen vieler Manager taucht eine entscheidende, entmutigende Frage auf: „Das hört sich alles vernünftig an, aber wo, um Himmels willen, sollen wir überhaupt anfangen?
Die gute Nachricht ist, dass die Umstellung auf Zero Trust keine „Big Bang“-Revolution sein muss und auch nicht sein sollte. Vielmehr handelt es sich um eine Evolution – eine strategische Reise, die in logische, aufeinanderfolgende und wertschöpfende Phasen unterteilt werden kann und sollte. Dieser methodische, phasenweise Ansatz ermöglicht eine schrittweise Umsetzung des Wandels, eine Minimierung des operativen Risikos und – was für die Unterstützung durch den Vorstand von entscheidender Bedeutung ist – den regelmäßigen Nachweis eines greifbaren, messbaren Geschäftswerts bei jedem einzelnen Schritt. In diesem Artikel wird ein praktischer, praxiserprobter Stufenplan vorgestellt, der Ihrem Unternehmen hilft, diese für die Zukunft des Unternehmens entscheidende Umstellung zu planen, einzuleiten und erfolgreich durchzuführen.
Was sind die wichtigsten Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, bevor die Umstellung beginnen kann?
Bevor wir auch nur die erste Zeile Code schreiben, eine Konfiguration in den Systemen ändern oder ein neues Tool kaufen, müssen wir eine solide, unerschütterliche organisatorische Grundlage für das gesamte, mehrjährige Transformationsprogramm schaffen. Das Überspringen dieser lebenswichtigen „Nullphase“, der Vorbereitungsphase, ist einer der häufigsten und kostspieligsten Gründe für das Scheitern von Zero Trust-Implementierungsprojekten auf der ganzen Welt.
Erstens ist es eine absolute und nicht verhandelbare Notwendigkeit, sich die unmissverständliche, öffentliche und nachhaltige Unterstützung des Vorstands und der obersten Führungsebene zu sichern. Es sollte nachdrücklich betont werden: Die Zero Trust Transformation ist nicht nur ein weiteres typisches IT-Projekt, das in aller Ruhe in einer einzelnen Abteilung umgesetzt werden kann. Es ist ein grundlegender Wandel in der Art und Weise, wie das gesamte Unternehmen über Zugang, Vertrauen und Sicherheit denkt und damit umgeht. Es erfordert erhebliche Investitionen, eine Änderung tief verwurzelter Prozesse und manchmal eine Änderung der Gewohnheiten und Arbeitsweisen von Hunderten oder sogar Tausenden von Mitarbeitern. Ohne ein starkes, klar kommuniziertes Mandat und ein tiefes Verständnis für die Ziele dieses Programms seitens der obersten Führungsebene wird das Projekt unweigerlich an der ersten organisatorischen, budgetären oder politischen Hürde scheitern.
Zweitens muss ein interdisziplinäres, voll befähigtes Projektteam gebildet werden. Die Umsetzung eines solch komplexen Programms kann nicht allein auf den Schultern des oft schon überlasteten Sicherheitsteams ruhen. Entscheidend für den Erfolg ist die aktive Beteiligung und die enge tägliche Zusammenarbeit von Vertretern der Abteilungen, die für Netzwerke, Serverinfrastruktur, Cloud-Plattformen, Identitätsmanagement und – ganz wichtig – die Eigentümer der wichtigsten Geschäftsanwendungen und -systeme verantwortlich sind. Die Bildung eines solchen vielfältigen Teams von Anfang an gewährleistet, dass die implementierten Lösungen nicht nur sicher, sondern auch funktional, effizient und auf die tatsächlichen Bedürfnisse und Geschäftsprozesse des Unternehmens zugeschnitten sind.
Drittens können Sie nichts wirksam schützen, von dem Sie nicht wissen, ob es existiert, wo es sich befindet und welche Bedeutung es hat. Daher ist die Grundlage jeder weiteren Planung ein gründliches Verständnis und eine Kartierung Ihrer eigenen Angriffsfläche. Das bedeutet, dass Sie eine detaillierte, methodische Bestandsaufnahme der wichtigsten Vermögenswerte vornehmen müssen: Anwendungen, Server, Datenbanken, Container und vor allem die Identifizierung kritischer Datenströme innerhalb des Unternehmens. Wir müssen genau wissen, wo sich unsere „Kronjuwelen“ befinden – unsere wertvollsten Daten und Systeme – und wer auf sie zugreifen darf, von wo aus und wie, damit wir sie von vornherein wirksam schützen können.
Phase 1: Wie baut man ein solides Fundament, d.h. worauf sollte man sich zuerst konzentrieren?
Die erste, grundlegende Phase der Implementierung sollte sich auf die Projekte und Initiativen konzentrieren, die die größte und schnellste Auswirkung auf die allgemeine Verbesserung der Sicherheitslage haben und gleichzeitig die absolute technologische Grundlage für alle weiteren, fortgeschritteneren Aktivitäten bilden. Ziel dieser Phase ist es, eine solide, verlässliche Grundlage zu schaffen, die auf einer starken Identität und voller Transparenz basiert.
Der erste Schritt in dieser Phase muss darin bestehen, die Identität als die neue logische Sicherheitsgrenze zu stärken. In einer Zero-Trust-Welt ist die verifizierte Identität des Benutzers und nicht seine IP-Adresse im Netzwerk das wichtigste Element der Zugangskontrolle. Deshalb muss dieser Bereich die absolute Priorität eines jeden Transformationsprogramms sein. Zu den Maßnahmen in diesem Schritt sollte die absolute, unternehmensweite Implementierung einer starken, Phishing-resistenten Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) für alle Mitarbeiter gehören, wobei ein besonderer, sofortiger Fokus auf Konten mit erhöhten Privilegien, wie die von Systemadministratoren, Entwicklern oder Führungskräften, gelegt werden sollte. Außerdem sollte eine schrittweise Konsolidierung der verteilten Authentifizierungssysteme auf der Basis eines einzigen, modernen Identity Providers (IdP) erfolgen, der die zentrale Verwaltung von Sicherheitsrichtlinien und die Implementierung von Single Sign-On (SSO)-Mechanismen ermöglicht, was sowohl die Sicherheit als auch die Benutzerfreundlichkeit deutlich verbessert.
Der zweite, parallele Schritt in dieser Phase besteht darin, volle Transparenz und grundlegende Kontrolle über alle Endgeräte zu erlangen, die eine Verbindung zu Unternehmensressourcen herstellen. Die zweite Säule des dynamischen Vertrauens, neben der Benutzeridentität, ist der Sicherheitsstatus des Geräts, von dem aus die Verbindung hergestellt wird. Einer Zugriffsanfrage, die von einem infizierten, veralteten oder ungesicherten Laptop kommt, kann nicht vertraut werden, selbst wenn der Benutzer den MFA-Prozess korrekt durchläuft. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, auf allen Endpunkten des Unternehmens (Laptops, Server, mobile Geräte) moderne EDR- (Endpoint Detection and Response) oder XDR-Lösungen (Extended Detection and Response) einzusetzen. Diese bieten nicht nur einen fortschrittlichen Schutz vor Malware, sondern auch – und das ist in diesem Zusammenhang noch wichtiger – die nötige Transparenz, die die kontinuierliche Erfassung von Telemetriedaten über den Status und den Zustand der einzelnen Geräte ermöglicht. Diese Informationen werden in späteren Phasen von Richtlinien für den bedingten Zugriff verwendet, um dynamisch zu beurteilen, ob ein Gerät zu einem bestimmten Zeitpunkt „vertrauenswürdig“ ist.
Phase 2: Wie lässt sich das Angriffsfeld durch Segmentierung und das Prinzip der geringsten Privilegien einschränken?
Nachdem eine solide Grundlage auf der Basis von Identität und Sichtbarkeit geschaffen wurde, besteht der nächste logische Schritt auf dem Weg zu Zero Trust darin, die potenzielle Reichweite des Angriffs aktiv und methodisch zu begrenzen. Ziel dieser Phase ist es, zu verhindern oder zumindest erheblich zu erschweren, dass ein Angreifer, dem es gelungen ist, ein Element des Systems zu kompromittieren (z. B. den Laptop eines Mitarbeiters), sich auf der Suche nach wertvolleren Zielen frei im Netzwerk bewegen kann.
Der erste Schritt in dieser Phase sollte die Implementierung der Mikrosegmentierung sein , beginnend mit dem Schutz der ‚Kronjuwelen‘. Der Versuch, ein ganzes, oft historisch „flaches“ Unternehmensnetzwerk von Anfang an in kleine, isolierte Segmente aufzuteilen, ist eine äußerst komplexe, kostspielige und riskante Aufgabe. Ein iterativer Ansatz ist viel effektiver und sicherer. Beginnen Sie damit, die kritischsten und wertvollsten Vermögenswerte im Unternehmen zu identifizieren – zum Beispiel die Server mit einer wichtigen Kundendatenbank, das zentrale ERP-System oder das Quellcode-Repository, das das geistige Eigentum des Unternehmens enthält. Dann sollte eine erste, enge und streng kontrollierte Sicherheitszone (Mikrosegment) um eben diese „Kronjuwelen“ herum geschaffen werden, wobei Technologien eingesetzt werden, die in moderne Cloud-Plattformen oder dedizierte Netzwerklösungen eingebettet sind. Die Kommunikation mit diesem geschützten Segment sollte standardmäßig vollständig blockiert und nur streng definierten Benutzern, von bestimmten, überprüften Geräten und unter Verwendung eines Minimums an erforderlichen Netzwerkprotokollen gestattet werden.
Der zweite Schritt in dieser Phase ist die Implementierung einer granularen Zugriffskontrolle auf einzelne Anwendungen mit Hilfe der ZTNA-Technologie. Dieser Schritt beinhaltet die schrittweise, systematische Ablösung des traditionellen, erlaubnispflichtigen VPN-Zugangs durch moderne Zero Trust Network Access (ZTNA) Lösungen. Im Gegensatz zu einem VPN, das einen weit offenen Tunnel zum gesamten internen Netzwerk schafft, arbeitet die ZTNA-Technologie auf der Ebene einer einzelnen Anwendung. Sie stellt eine sichere, vollständig verschlüsselte Eins-zu-Eins-Verbindung zwischen einem bestimmten, authentifizierten Benutzer und einer bestimmten Anwendung her, für die er oder sie ausdrücklich Rechte erteilt hat. Der Benutzer sieht und hat keinerlei Zugriff auf andere Ressourcen oder Server im Netzwerk, eine ideale, praktische Verkörperung des Prinzips der geringsten Privilegien. Die Migration zu ZTNA kann schrittweise erfolgen, Anwendung für Anwendung, beginnend mit den kritischsten oder am häufigsten von externen Mitarbeitern und Partnern genutzten Anwendungen.
Phase 3: Wie erreichen Sie die volle Reife durch Automatisierung, Analyse und kontinuierliche Verbesserung?
Die letzte Phase der Transformation, die zur vollen Reife des Zero Trust-Modells führt, konzentriert sich darauf, die gesamte Architektur intelligent, dynamisch und selbstverbessernd zu gestalten. Ziel ist es, Echtzeit-Reaktionen auf erkannte Bedrohungen zu automatisieren und bestehende Sicherheitsrichtlinien auf der Grundlage einer fortschrittlichen Analyse der gesammelten Daten kontinuierlich zu verbessern.
Der erste Schritt in dieser Phase ist die Automatisierung der Richtlinien und Prozesse zur Reaktion auf Vorfälle. Ein ausgereiftes Zero Trust-System sollte in der Lage sein, automatisch und sofort auf sich dynamisch verändernde Risikobedingungen zu reagieren, ohne auf manuelle Eingriffe von Analysten warten zu müssen. Dies kann erreicht werden, indem die verschiedenen Komponenten der Architektur (IAM-, EDR-, ZTNA-Systeme) mithilfe moderner SOAR-Plattformen (Security Orchestration, Automation and Response) integriert werden. Wenn beispielsweise das EDR-System auf dem Laptop eines Mitarbeiters den Versuch feststellt, Malware auszuführen (was ein deutlicher Hinweis auf den niedrigen Sicherheitsstatus des Geräts ist), kann das SOAR-System automatisch ein vordefiniertes Szenario (Playbook) ausführen, das den Zugriff des Geräts auf alle kritischen Unternehmensanwendungen sofort unterbindet und gleichzeitig eine Service Desk-Benachrichtigung erstellt und das Sicherheitsteam benachrichtigt.
Der zweite, fortlaufende Schritt ist die kontinuierliche Verbesserung durch erweiterte Analysen. Die Umsetzung aller vorherigen Schritte generiert riesige Mengen äußerst wertvoller Telemetriedaten von Identitätssystemen, Endgeräten, Netzwerkverkehr und Anwendungsprotokollen. Diese Daten müssen zentral gesammelt, korreliert und in Echtzeit analysiert werden, zum Beispiel mit einer modernen SIEM-Plattform, die mit Modulen zur Analyse des Benutzer- und Systemverhaltens (UEBA) erweitert wurde. Die fortschrittliche Analyse dieser Daten ermöglicht die Erkennung subtiler, schwer zu erkennender Anomalien, die proaktive Suche nach fortgeschrittenen Bedrohungen (Threat Hunting) und die kontinuierliche, datengesteuerte Feinabstimmung und Verfeinerung von Zugriffsrichtlinien, um diese noch präziser, effektiver und gleichzeitig so wenig belastend wie möglich für die Benutzer zu gestalten. Denn Zero Trust ist kein Zustand, der ein für alle Mal erreicht ist, sondern ein kontinuierlicher, nie endender Prozess der Verbesserung.
Wie ermöglicht die Personalaufstockung ein solch komplexes Transformationsprogramm?
Die Umsetzung eines mehrjährigen Transformationsprogramms in Richtung Zero Trust ist ein äußerst komplexes Unterfangen, das sehr spezifische, oft seltene und sehr marktfähige technische Kompetenzen erfordert. Die meisten internen IT-Teams, selbst in großen Unternehmen, verfügen nicht täglich über Weltklasse-Experten in allen erforderlichen Disziplinen zur gleichen Zeit. Der Versuch, ein so komplexes Projekt aus eigener Kraft durchzuführen, kann zu kostspieligen architektonischen Fehlern, der Auswahl ungeeigneter Technologien und erheblichen, oft monatelangen Verzögerungen führen.
Das von ARDURA Consulting angebotene Modell der Personalaufstockung ist ein pragmatischer, flexibler und äußerst effektiver Weg, um diese fehlenden, kritischen Fähigkeiten genau dann zu beschaffen, wenn sie im Projektlebenszyklus benötigt werden. Anstatt sich der äußerst schwierigen Aufgabe zu stellen, ein ganzes neues Team dauerhaft zu rekrutieren, können Sie Ihre Kräfte flexibel und zielgerichtet mit bewährten, zertifizierten Fachleuten ergänzen, die die verschiedenen Phasen der Transformation leiten oder unterstützen. In Phase 1 werden unsere Experten für Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), die über praktische Erfahrungen bei der Implementierung moderner IdP-Lösungen verfügen, eine Schlüsselrolle spielen. In Phase 2 werden Cloud- und Netzwerksicherheitsarchitekten, die eine effektive Mikrosegmentierungsstrategie entwerfen können, unverzichtbar sein. In Phase 3 werden sich Automatisierungstechniker und Sicherheitsdatenanalysten als unschätzbar erweisen. Durch die Erweiterung erhält Ihr Unternehmen sofortigen Zugang zu Spitzenwissen und praktischer Erfahrung, was das Projekt erheblich beschleunigt, das Risiko minimiert und sicherstellt, dass die Architektur, die Sie aufbauen, auf den besten, erprobten Marktpraktiken basiert.
Planen Sie, Ihre strategische Reise in Richtung Zero Trust-Architektur zu beginnen und benötigen Sie Unterstützung in Form von erfahrenen Architekten, IAM-Ingenieuren oder Cloud-Sicherheitsspezialisten? Wir laden Sie ein, sich mit uns in Verbindung zu setzen. ARDURA Consulting bietet Ihnen geprüfte, hochkarätige Experten, die Ihr Team verstärken und Sie bei der Umsetzung selbst der ehrgeizigsten digitalen Transformationsprojekte unterstützen.
Kontakt
Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, um herauszufinden, wie unsere fortschrittlichen IT-Lösungen Ihr Unternehmen unterstützen können, indem sie die Sicherheit und Produktivität in einer Vielzahl von Situationen erhöhen.
